Jak zapewne Państwo spostrzegli, Rzeczpospolita, gazeta potrafiąca zachować do niedawna obiektywizm w ocenie sytuacji, zaczęła gwałtownie atakować Jarosława Kaczyńskiego. Te ataki spowodowały z kolei kpiny zaprawionych bojowników walki przeciwko Kaczyńskim. Na te kpiny odpowiada p. Rafał Ziemkiewicz - ten sam, który kiedyś przyszedł na imprezę do mego kolegi z niedużą, cichutką blondynką i po paru głębszych zaczął perrować, że kobieta powinna być odpoczynkiem wojownika, co wspomniana blondynka skomentowała: "dobrze, to dajcie mi tego wojownika". Pan Rafał twierdzi, że ataki na Jarosława Kaczyńskiego wynikają z misji zawodowej, więc nie ma się z czego śmiać. Otóż nie ma p. Rafał racji. To gwałtowne nawrócenie się na antykaczyzm paru dziennikarzy przypomina postawę pułkownika Niewiarowskiego, który w Potopie w pierwszej chwili rzucił buławę księciu hetmanowi pod nogi, ale potem popuścił ze strachu w pantalony i rzekłszy - Protestowałem jako obywatel, jako żołnierz słuchać muszę - podjął służbę u zdradzieckiego Radziwiłła.
Ten pułkownik nienajlepiej wyszedł na swojej wolcie, bo stronnicy Radziwiłła pamiętali mu, że buławę rzucił, a patrioci - że jak przyszło co do czego, to się zdrajców przyłączył.
A wszyscy, zdrajcy i patrioci mieli go za cykora bez charakteru. Nikt go nie szanował.
Całkiem podobnie postępują teraz niektórzy dziennikarze. Oczywiście, warunki są troszkę łatwiejsze niż te, które miał pułkownik Niewiarowski, bo przecież nikt ich za przeciwstawianie się łajdactwu nie rozstrzela, ot po prostu po przejęciu przez łajdactwo wszystkich niemal mediów warunki uprawiania zawodu troszkę im sie skomplikują. Czy warto zatem wykonywać teraz takie gesty, nie dość, że paskudne i tchórzliwe, ale na dodatek przeciwskuteczne? Dla łajdactwa jesteście Państwo i tak spaleni. Jakich byście akrobacji nie wykonywali, nic tego nie zmieni. Najwyżej pośmieją się z neofickiej gorliwości. Na nic więcej bym nie liczył. Chyba już sami to Panowie wiecie na podstawie reakcji swoich nowych kolegów. A jak stracicie wiarygodność u reszty - to będziecie mieli jeszcze bardziej przechlapane. Bo nikt Was już nie będzie szanował. Oczywiście, bez szacunku można żyć, ale czy warto?
Cóż, krytyka Jarosława Kaczyńskiego jest dobrym prawem dziennikarzy, ale stosowanie podwójnych standardów - już nie. A to własnie stosuje Rzeczpospolita. Bo w porównaniu z tym, co wyprawia rząd, Kaczyński jest po prostu świetny. A z Waszych tekstów wynika coś całkiem innego. Moim zdaniem Wasza panika jest po prostu nieuzasadniona. Łajdactwo długo nie porządzi. Pożre się między sobą lada miesiąc. I dlatego nie tylko trzeba jeszcze troszkę wytrzymać, ale i warto wytrzymać, czego i Wam życzę.
Gorliwość neofitów - Rafałowi Ziemkiewiczowi
-
Piekna analogia!
-
Bardzo przepraszam
Przez pomyłke udało mi się opublikować dwie kopie tego samego posta, za to w wersji roboczej. W związku usunąłem jedną z nich, a drugą uzupełniłem.
Niestety usuwając notkę, usunąłem także komentarz Guy i Fawkes'a, do którego to komentarza oczywiście nie mam zadnych zastrzeżeń. Jeszcze raz przepraszam.
-
@Autor
Dzięki za trafny tekst.
pozdrawiam
-
@Autor
Nic nie szkodzi, rozumiem :). Zasadniczo chodziło mi to, że nie mogę się zgodzić, że Ziemkiewicz przeszedł na drugą stronę, bowiem pilnie śledząc przez parę lat jego publicystykę, poza małymi wyjątkami, gdy przyznawał iż się mylił - pozostawał on wierny zasadzie "stay on issue, not a person" - stawiaj na problemy, a nie osoby. Pod jego notkami obok siebie można nieraz spotkać zarzuty, że: "sprzedał się władzy i salonowi", jak i że: "bierze pensje od PiSu". Proszę przejrzeć jego felietony na Interii lub blogu Rzeczpospolitej - z reguły są to bardzo rozsądne ataki na rząd i jeśli red. Rafałowi można coś zarzucić to właśnie przymykanie oka na błędy opozycji.
To oczywiście moje zdanie.
Pozdrawiam
-
@Autor
Zgadzam się z zaadresowaniem Pana tekstu do większości dziennikarzy. Ale niekoniecznie Rafał Ziemkiewicz wg mnie miałby tu być sztandarowym przykładem tej grupy o której Pan pisze. Na dziś faktycznie Pan Rafał nie rozumie postępowania JK i PIS-u, napisał o tym we wczorajszej GP. Ja tłumaczę to sobie swoistą licentia poetica do której daję prawo autorom wybijającym się w swych analizach i diagnozach ponad przeciętność a kimś takim (po książkach "Polactwo" i "Michnikowszczyzna") jest bez wątpienia p.Ziemkiewicz. Oczywiście i w tych książkach i w felietonach tego autora jest trochę punktów z którymi się nie zgadzam, ale któż jest nieomylny. Koniunkturalizm sądzę nie był i nie jest motywem poglądów p.Rafała.
Ale to oczywiście moje zdanie.
pozdrawiam
Ostatnie notki
-
Gorliwość neofitów - Rafałowi Ziemkiewiczowi
Jak zapewne Państwo spostrzegli, Rzeczpospolita, gazeta potrafiąca zachować do niedawna obiektywizm w ocenie...
12.08.2010 16:15 5 -
Antoś Kubaszewski, dyrektor sondażowni tłumaczy:
Jak Państwo wiedzą, odpowiadam za wizerunek medialny jednej z największych polskich pracowni badania opinii...
23.06.2010 12:57 1 -
Czy wszyscy wyborcy PO to idioci?
Tak sobie rozmawiamy w koleżeńskim gronie o wynikach pierwszej tury wyborów i nagle jeden z...
21.06.2010 11:56 6
Moje ostatnie komentarze
-
W 999 przypadkach na 1000 autor takiego komentarza to idiota niezdolny zrozumieć o co chodzi....
26.09.2011 21:44
-
z Czeskich Budziejowic ku Sokalowi...
podróżował dobry wojak Szwejk wraz z towarzyszami broni, kiedy jeden z nich pozwolił sobie...
11.08.2011 15:44
-
Wybrałeś sobie bardzo skuteczny sposób wyjścia na idiote.
24.07.2011 12:32
-
MY po dojsciu do władzy faktycznie ustąpią, kiedy przyjdzie ostateczne ultimatum z Moskwy,...
16.07.2011 21:24
-
Czy to dziwki czynią alfonsów, czy odwrotnie.
13.06.2011 09:11
Aktywne dyskusje
-
Gorliwość neofitów - Rafałowi Ziemkiewiczowi
komentarze: 5ostatnio: WAWEL
-
Antoś Kubaszewski, dyrektor sondażowni tłumaczy:
komentarze: 1ostatnio: BRAT-OLIN
-
Czy wszyscy wyborcy PO to idioci?
komentarze: 6ostatnio: PORTER
-
O co gra Rosja?
komentarze: 7ostatnio: KAZEK39
-
Sten-tego-no-gramy
komentarze: 6ostatnio: MIKOŁAJ KWIBUZDA
Archiwum postów
| « | Maj 2012 | |||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||



Ale porównanie do narodowego wieszcza - Sienkiewicza jest bardziej obrazowe.
Ukłony!